目前日期文章:201708 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

有許多常在媒體露臉的專家,他們的工作就是評論剛發生的事及預測未來,支持者會認為這些專家有特別的管道可以蒐集很多資訊,也會覺得他們很有洞見,無疑的,支持者和專家本身都會認為他們提出很偉大的意見和預測。

 

賓州大學教授特拉克(Philip Tetlock)在一個為期20年的研究解釋了專家預測的現象,2005年他出版了一本書<Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?>特拉克訪問了284位以評論時事或經濟趨勢為生的人,請他們評估某件事件在未來發生三種可能結果的機率,特拉克蒐集了8萬個預測,後續結果慘不忍睹:若每位專家能將預測的機率平均分三份(皆為33.3%),皆會比原來自己的預測好很多,換句話說,請一隻鸚鵡來猜可能都還比他們準。

文章標籤

Shannon Wu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

很久沒有蒐集或分享投資相關的文章了,今天是父親節,想當初九年前是由老爸帶我進入投資的領域。也剛好約在九年前,巴菲特公開賭50萬美金,賭沒有任何投資專家可以選至少五檔避險(對沖)基金、績效比長時間後與無人管理的S&P 500指數基金好(巴菲特以Vanguard S&P500 ETF作為標的)

文章標籤

Shannon Wu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

說謊

那些跡象最能判斷說謊?大量研究顯示結果為說話的內容及方式

(1)說謊者透漏訊息越多,越可能自找麻煩,所以通常話較少,有較多的停頓和猶豫,提供的細節也較少

(2)說謊者往往會從心理疏離謊言,故謊話中不太提及個人感受,也不太常提到自己

(3)說謊者往往對不太重要的細節有超強記憶,說實話者反而會坦承已經忘了

 

待續...

文章標籤

Shannon Wu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論